Gwiazdka nieaktywnaGwiazdka nieaktywnaGwiazdka nieaktywnaGwiazdka nieaktywnaGwiazdka nieaktywna
 

Lekarze szacują, że 60-70 proc, pacjentów zgłaszających się do białostockich szpitalnych oddziałów ratunkowych to chorzy, którzy nie wymagają hospitalizacji - są w większości odsyłani na szybkie, bezpłatne badania przez lekarzy podstawowej opieki zdrowotnej.

Do 29 listopada do SOR-u Uniwersyteckiego Szpitala Klinicznego w Białymstoku zgłosiło się 6329 osób, z czego 1929 to tzw. pacjenci planowi. Z grupy 4400 ostrych przypadków do klinik przyjęto 1171 chorych, a 3229 osób po zbadaniu jeszcze tego samego dnia wróciło do domów - informuje Kurier Poranny.

Analogiczna sytuacja ma miejsce w Wojewódzkim Szpitalu Zespolonym w Białymstoku. Od początku roku do SOR-u przyjęto 35 tys. pacjentów. Około 12 tys. przywiozły karetki pogotowia, 23 tys. zostało tu skierowanych z POZ. Większość przeszła na oddziale podstawowe badania, np. krwi, które miał obowiązek wykonać lekarz rodzinny. 

Specjaliści z SOR-ów uważają, że lekarze POZ odsyłają pacjentów na badania do szpitala, ponieważ sami nie chcą ponosić ich kosztów. I podają przykłady chorych trafiających ze skierowaniem wskazującym na niedokrwistość, ale bez wyników morfologii.

Źródło: rynekzdrowia.pl

Twoja reakcja na artykuł?

Komentarze  

ww61
+6 #1 ww61 2012-12-03 14:21
Wyraźny obraz konsekwencji puszczenia pieniędzy przed pacjentem.Zbrod nia!Po co lekarzowi rodzinnemu ma zależeć na pacjencie jeśli ma zapłacone z góry?Po co zatrudniać dodatkowych lekarzy do gabinetu,niech głupi pacjent czeka ja kasę mam.W jakim celu przeznaczać pieniądze pacjenta na diagnostykę jeśli można ją legalnie ukraść...
Przyzwolenie widać na to jest mimo podnoszonego larum a SOR-y ciągle na skraju bankructwa
Zgłoś administratorowi
netze
+6 #2 netze 2012-12-03 16:24
Cytuję ww61:
Wyraźny obraz konsekwencji puszczenia pieniędzy przed pacjentem.Zbrodnia!Po co lekarzowi rodzinnemu ma zależeć na pacjencie jeśli ma zapłacone z góry?Po co zatrudniać dodatkowych lekarzy do gabinetu,niech głupi pacjent czeka ja kasę mam.W jakim celu przeznaczać pieniądze pacjenta na diagnostykę jeśli można ją legalnie ukraść...
Przyzwolenie widać na to jest mimo podnoszonego larum a SOR-y ciągle na skraju bankructwa

W zupełności popieram wypowiedź kolegi. Dlatego uważam, że za każde nieuzasadnione zaangażowanie jednostek systemu ratownictwa medycznego w celach załatwiania przypadków POZ, należy obciążyć kosztami gabinet POZ danego pacjenta.
Zgłoś administratorowi
akexia
+2 #3 akexia 2012-12-03 17:30
Wszystko jest chore teraz w dzisiejszych czasach ze szkoda az slow co sie dzieje
Zgłoś administratorowi
Darth Vader
0 #4 Darth Vader 2012-12-04 15:58
Cytuję netze:
Cytuję ww61:
Wyraźny obraz konsekwencji puszczenia pieniędzy przed pacjentem.Zbrodnia!Po co lekarzowi rodzinnemu ma zależeć na pacjencie jeśli ma zapłacone z góry?Po co zatrudniać dodatkowych lekarzy do gabinetu,niech głupi pacjent czeka ja kasę mam.W jakim celu przeznaczać pieniądze pacjenta na diagnostykę jeśli można ją legalnie ukraść...
Przyzwolenie widać na to jest mimo podnoszonego larum a SOR-y ciągle na skraju bankructwa

W zupełności popieram wypowiedź kolegi. Dlatego uważam, że za każde nieuzasadnione zaangażowanie jednostek systemu ratownictwa medycznego w celach załatwiania przypadków POZ, należy obciążyć kosztami gabinet POZ danego pacjenta.

Nic dodać, nic ująć! Za, jak to trafnie nazwał ww61, kradzież pieniędzy na diagnostykę należy obciążać lekarza POZ a nie pacjenta.
Zgłoś administratorowi
marcin1975rm
0 #5 marcin1975rm 2012-12-05 09:18
Poprzednicy napisali już wszystko. Mnie zastanawia użyte w artykule pojęcie "planowanego pacjenta" w SOR. Czy to znaczy, że stany nagłego zagrożenia zdrowotnego da się zaplanować...?
Zgłoś administratorowi

Aby dodać komentarz, zaloguj się!

 

Don't have an account yet? Register Now!

Sign in to your account