Gwiazdka nieaktywnaGwiazdka nieaktywnaGwiazdka nieaktywnaGwiazdka nieaktywnaGwiazdka nieaktywna
 

Milion złotych będzie kosztować budowa lądowiska dla helikopterów, które musi powstać w pobliżu szpitala w Kędzierzynie-Koźlu. Wymóg taki został zapisany w ustawie o ratownictwie medycznym. Jeśli władze nie zdążą do października przyszłego roku, to Szpitalny Odział Ratunkowy nie ma co liczyć na kolejny kontrakt z Narodowym Funduszem Zdrowia. Problem w tym, że powiat nie zabezpieczył pieniędzy na to zadanie w budżecie na przyszły rok.

– Pieniądze, które mamy w tym budżecie, są już tak rozpisane, że bez pomocy innych nie znajdziemy takich finansów, żeby zrealizować to zadanie – mówi starosta Artur Widłak.

Jedną z osób, która jeszcze w poprzedniej kadencji brała udział w pracach nad budową lądowiska, jest były starosta, a obecnie radny Józef Gisman. – Eksperci od ratownictwa medycznego jasno wskazali, że dobrą lokalizacją na tego typu budowlę jest wyspa w Koźlu – wyjaśnia Gisman:

Władze powiatu liczą na to, że pieniądze uda się pozyskać z zewnątrz. Mają też nadzieję na wsparcie innych samorządów.

Źródło: radio.opole.pl

Twoja reakcja na artykuł?

Komentarze  

akexia
+1 #1 akexia 2012-11-29 09:23
Jak zawsze na wszystko inne jest ale na służne zdrowia nie ma ,ludzkie zycie jest najwazniejsze ponad wszystko i zamiast naprawde przeznaczac na cele z tym zwiazane zawsze zostaje znak zapytania..Czy kiedykolwiek w naszej kochanej Polsce bedzie lepiej??
Zgłoś administratorowi
shire
0 #2 shire 2012-11-29 10:33
Szacowany milion złotych na lądowisko, to niedużo jeśli popatrzy się na faktyczne koszty budowanych lądowisk (lotnisk) w Polsce dla śmigłowców LPR.
Pan starosta, radni i dyrekcja, obudzi się z ręką w nocniku, kiedy SOR spadnie do rangi IP. Uciekną już i tak nieduże pieniądze jakie przeznacza na SOR NFZ, a zadania SOR przejmie IP, bo i tak nie będzie innego wyjścia. To że istnieje obowiązek posiadania lądowiska (lotniska), wiadomo nie od dziś. Specjalnie dla wielu jednostek, znowelizowano rozporządzenie o SORach - wprowadzono okres przejściowy i zliberalizowano przepisy w tym zakresie. Czy wobec powyższego, słusznym jest postawienie wniosku, iż w sposób celowy i zamierzony, ktoś chce działać na niekorzyść szpitala?
Zgłoś administratorowi

Aby dodać komentarz, zaloguj się!

 

Don't have an account yet? Register Now!

Sign in to your account